免費咨詢電話:浦西:4006112633;浦東:4006112989.更多聯系方式請點擊“天尚行


上海天尚行是經上海市工商局核準登記,擁有財政局核發“代理記賬許可證”的專業權威的上海注冊公司代理服務機構,擁有幾千家公司注冊、代理記賬等企業投資及商務服務經驗。

注冊公司
現在所在的位置:上海注冊公司網 > 注冊商標 > 正文

網絡商標的保護措施

發布時間:2010-1-5 8:30:54

 隨著科技的發展,人們的生活消費方式也在發生著變化。通過網絡購買商品,已經成為很多人日常生活中不可缺少的部分。但與此同時,網絡商標侵權現象也急劇增加。由于網絡的全球性、虛擬性和客觀性并存,科技含量高等特點,使得對網絡商標侵權的監管變得復雜。現行法律法規對網絡商標侵權規定的缺失,也使得對網絡商標侵權的監管更加無所適從。

  盡管如此,對網絡商標侵權也并不是無法監管的。傳統意義上的商標侵權主要指在相同或者近似種類的商品(服務)上使用與他人注冊商標相同或者近似的商標,這種侵權行為的表現形式一般是具體的、有形的,而網絡商標侵權行為一般是抽象的、虛擬的。網絡上的商標使用相對于傳統意義上的商標使用而言,不過是傳統商標的使用在網絡領域的延伸,由此網絡商標侵權亦是傳統商標侵權在網絡領域的發展,其改變的只是形式和手段,但在法律適用上理應遵循相同的條款。二者不同之處在于網絡商標侵權對象的無形性、侵權地的不確定性、侵權證據的隱匿性。這些不僅使網絡商標侵權的手段、方式等發生了變化,發生的頻率有所增加,而且使得網絡商標侵權的主體和對商標侵權案件的管轄權難以確定。

  網絡商標侵權主體的確定

  根據網絡銷售的特點,網絡商標侵權的主體有侵權商品實際銷售者、侵權信息發布者、網絡服務提供商以及搜索引擎提供者。以下將逐一分析以上主體的義務和法律責任。

  1.對侵權商品的實際銷售者,可以直接按照《商標法》第五十二條第(二)項處理。

  在實際辦案過程中,由于銷售者在網絡上發布的信息不夠具體,真實性也得不到保證,因此,要通過網絡上發布的信息找到實際銷售者很困難。北京市工商局要求網絡銷售者到工商局進行登記,從而有助于辦案人員快捷地確定網絡銷售者的真實身份。這種做法值得推廣。

  2.對網絡信息發布者一般是侵權商品的實際銷售者的情況,可以直接按照《商標法》第五十二條第(二)項處理。如果網絡信息發布者不是侵權商品的實際銷售者,可以定性為《商標法實施條例》第五十條“故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”商標侵權行為進行處理。

  3.網絡服務提供商為網上銷售者提供銷售平臺,并不直接參加制假、售假活動。網絡服務提供商作為銷售平臺的提供者應盡到一定的注意義務,否則也應當承擔一定的法律責任。然而,網絡服務提供商的注意義務范圍應當有多大?即使網絡服務提供商被認定為沒有盡到注意義務,處罰依據是什么?這一系列的法律問題仍難以找到明確答案。雖然網絡服務提供商應當盡到網絡準入審查義務和協助屏蔽義務,但是要網絡服務提供商每天檢查其網頁,發現并屏蔽商標侵權信息是不現實的。

  網絡準入審查義務是指網絡服務提供商在和網絡銷售者簽訂的合同中應該加入有關知識產權保護的內容。網絡服務提供商可以要求網絡銷售者提供銷售商品的商標注冊證或者商標所有人授權證明文件。協助屏蔽義務是指當有人向網絡服務提供商舉報時,網絡服務提供商應當將發布商標侵權信息的網頁屏蔽。對于沒有盡到注意義務的網絡服務提供商,可以定性為《商標法實施條例》第五十條第(二)項規定的“故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”商標侵權行為進行處理。

  以淘寶網為例,淘寶網在收到權利人投訴后會刪除該侵權信息,并向發布信息者發出《淘寶侵權郵件通知》:“我們特以此函通知您,您發布的××商品涉嫌商標侵權,故已被刪除。淘寶網日前接到該商品的知識產權(商標)所有人的投訴,稱您發布××商品信息屬商標侵權行為,故淘寶網商品管理組刪除了該商品信息。”

  在德國PUMA公司訴淘寶網銷售假冒商品糾紛案中,德國PUMA公司訴稱,淘寶網為43932個PUMA產品網絡商店提供支持平臺,這些網絡商店遍布全國,均銷售PUMA侵權產品。廣州市中級人民法院審理認為,由于網絡延伸空間的全球性,網絡服務提供商不可能對網絡商店所售商品商標的合法性進行全面審查。在這種情況下,要求網絡服務提供商對每一個網絡商店銷售的每一種商品的商標合法性負責,超出了其能力范圍。淘寶網在完善售假制裁規則方面做了努力。德國PUMA公司指控其沒有盡到事前審查義務及事后補救義務,協助售假,侵犯了其注冊商標權,缺乏依據,法院不予支持。在該案中,網絡服務提供商淘寶網因為在完善售假制裁規則方面做了努力而免于承擔責任。

  4.搜索引擎提供者和網絡服務提供商一樣,并不直接參加制假、售假活動,但為網絡售假提供了服務,因此也要盡到相應的注意義務,否則要承擔法律責任。

  百度網在2008年5月卷入的“商標門”風波,近日隨著上海市第二中級人民法院一審判決而告一段落。上海大眾搬場物流有限公司發現百度網的競價排名欄目網頁中,出現大量假冒大眾搬場公司的網站鏈接。這些網站全部使用大眾注冊商標,并以與大眾搬場公司的企業名稱相同或近似的名稱招攬物流業務。法院審理認為,作為搜索引擎提供者,百度網不應被認定為直接實施了商標侵權行為,其行為也不構成直接的虛假宣傳行為。但是,被告未盡合理注意義務,主觀上存在過錯,客觀上幫助了第三方網站實施商標侵權行為,并造成損害結果。因此,法院判決,被告與直接侵權的第三方網站構成共同侵權,應當承擔連帶責任。

  網絡商標侵權的管轄問題

  傳統商標侵權行為由違法行為發生地工商機關管轄。《工商行政管理機關行政處罰程序規定》第五條規定:“行政處罰由違法行為發生地的縣級以上(含縣級,下同)工商行政管理機關管轄。法律、行政法規另有規定的除外。”《民事訴訟法》第二十九條規定:“因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。”最高人民法院在司法解釋中,又進一步將侵權行為地明確為侵權行為實施地、侵權結果發生地。國家工商行政管理總局在《關于商標行政執法中若干問題的意見》中規定,侵權行為地是指侵權行為實施過程中涉及的地域,包括侵權物品生產地、運輸地、銷售地及倉儲地等。

  對傳統商標侵權行為的管轄權是基本清楚的,但對網絡商標侵權的管轄權沒有明確的規定。筆者認為,由于網絡商標侵權只是傳統商標侵權在網絡上的延伸,因此,網絡商標侵權仍應由侵權行為發生地或侵權人所在地的工商機關和法院管轄。由于網絡的虛擬性,如何確定網絡商標侵權行為的侵權行為地和侵權人所在地有一定的難度。最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條有關網絡著作權侵權糾紛案件管轄的原則,也可用來作為界定網絡商標侵權行為發生地的參考。該條司法解釋規定:“網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的,原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。”

  通過以上分析可以看出,網絡商標侵權和傳統商標侵權在本質上沒有區別,只是由于網絡的特性導致侵權主體和管轄等問題比傳統商標侵權難以確定。這些問題有些可以根據現有的法律法規解決,有些在現階段只能通過法理解決,需要盡快制定相關的法律法規來彌補。

天尚行(TSH)提供上海注冊公司、代理記賬等專業服務,服務時間:周一至周六 | 節假日及夜間咨詢電話:13661511557,QQ咨詢:潘先生
徐匯總部:鄒小姐,金小姐,俞小姐,張先生,王小姐
免費咨詢電話:4006112633,021-34250670,手機: 18721039415,13611825713
QQ咨詢鄒小姐 金小姐 俞小姐 張先生 王小姐

上海代理記賬服務電話:021-61843616,34250672
地址:徐匯區零陵路899號飛洲國際廣場21C (地鐵1、4號線上海體育館1號出口)
浦東分部:茅小姐 馬小姐,周小姐
免費咨詢電話:4006112989,021-60525063,值班手機:13816908503,18021034708
QQ咨詢茅小姐 馬小姐 周小姐

地址:東方路818號眾城大廈1508室(九六廣場旁,地鐵2、4、6、9號線世紀大道站12號出口)
上海自貿區辦公地址:中國(上海)自由貿易實驗區馬吉路28號東華金融大廈2004室
新疆11选5遗漏